酷客影院

最长观影体验，我还没玩手机的（夸！）其实不想给纪录片打分，因为它和电影是不同的形式，而我纪录片看的太少了，很难以评价。不过还是五星支持一下(◐‿◑)。 这片异常的真实，荡人妇蒂芙尼通过去奇观化，打破第四面墙，以及对大量素材的很繁杂的剪辑和时长来创造真实。这片真的是要被逼着去看，自己看很难坚持下来，看完当场变神经病。 感觉这文本有一种荒诞感，可笑的现实。解读空间太大了，每个人应该都有自己的点。比较打动我的，一个是沟通，集中体现在结尾：世界的悲剧性在于每个人有独特的生命体验，对事物的感知不同，定义也不同，所以无法沟通，也造成了主体面对客体的无奈。第二个是第二章结尾时，月亮出来前，那个孤独半生的花甲老人自述生命，把前面所有隔绝的体验全部串起来了，真的是让我体验到了难以言说的生命的美丽与残酷。

节奏很奇怪，攀登过程有种破碎的感觉。这是最致命的问题。 配乐没有层次感...耳朵要炸了。 章子怡演技真好...出国前穿高跟鞋跑的那场戏竟然是我印象最深刻的地方。 比想象好一点

张嘉佳救了王家卫多少，吴君如和陈可辛就救了曾国祥多少，亲爱的明日之星，想玩丧尸喜剧，请先做好院线功课，先写好剧本，荡人妇蒂芙尼虽然整体看的还算开心（因为心情糟烂），然而好几次都能感觉到剪辑师素材都找不全的绝望感

不要细究原理，通宵研究热力学和量子力学也没啥用，要感受，感受才是最重要的23333.评分待我研究一大堆资料后再说23333

水平忽高忽低的，荡人妇蒂芙尼喜欢梁朝伟烧琴那段

那句“贾德能看见我。”不止伤了盲女，更重要的是莱拉没看懂自己，她那时更在意表象的东西。好在结尾成长了。

感覺已經提前預定明年金像獎最佳電影了。這部電影的觀影門檻確實很高，首先你得知道那段香港警隊的貪污歷史才能快速進入劇情。這段故事確實已經拍了不下10遍了，沒想到導演真的就實實在在的拍出花來了。故事開始的4，50年代我想可能因為審查的關係，所以整個故事被剪的很碎，畢竟說的都是一些很敏感的政治事件，很明顯導演是想盡量去保留能保留的，這也導致開頭部分確實會讓一般觀眾覺得挺難進入。但是到了主線之後的條理其實是清晰的，只是導演在敘事上又玩了花活，不斷跳換故事的敘述者又在時間上沒有用線性去說故事，所以從頭到尾都需要全神貫注的去看，要不然很容易又會掉隊。導演其實完全沒有用商業片的敘事風格在拍，而是真正的用藝術和史詩感去複述這段歷史，荡人妇蒂芙尼是真正的給香港的一封情書。不敢想象這才是導演的第二部長片，真的太牛逼了

1打乱时间线，实际是打乱了电影叙事。2母亲的混蛋情绪让人反感，又焉不是创作者自己矮小的体现。3总之，从电影创作水平而言，电影差评，不推荐观看。

紊乱的语言系统。 急速剪辑与群戏调度间的矛盾，单场戏高低远近多机位如盲打切换，镜头对焦都成问题，荡人妇蒂芙尼造成故事脉络、空间关系和表演细节糊成一摊烂泥； 跳跃叙事与扁平人物间的矛盾，用频繁的闪回赋予人物沉痛的历史包袱将其定性，演员在跑马灯式的场景变换中摆出或凶狠或脆弱的剪影，以揭开刻板的因果式人性谜底； 佯装严肃的时代背景与矫饰浪漫化影像间的矛盾，生硬无逻辑的风格嫁接，滑稽的文青配乐选择； 导演尚不具备处理宏大叙事的能力，不具备用镜头组合（非演员表情）呈现人物瞬时情绪变化的能力，更别提去深挖帮派运作与主流政治的瓜葛、动荡年代与个体命运浮沉间的关系，但以上种种导演都想要，以实现他的《西街少年 》之梦。像王家卫吗？像《土味妹子与的异性纯洁交往 》时期的王家卫。

电影院出来：我好像知道他们大概在干嘛？？？看完影评：我知道个屁？？？但是，我必须说一句，时间错位的感情真好嗑我的心好痛。

荡人妇蒂芙尼——美国俚语，说的是那种让你掏心掏肺外加掏钱的骗徒

女性主义，风格迷人，看到一半以为要崩了，结果ending部分扳回一局，以及住欧洲的老房子不闹鬼可真是太遗憾了！